「究竟你們 Club O 是搞甚麼的？」

不時有人這樣問，問阿祥。相信其實他們有些是在問「綠色生活基金主席」，想了解這個組織的宗旨；有些則是問周兆祥這個人，想明白他此刻和將來工作的著力點、方向、願景。

阿祥總是一次又一次覺得：我要怎樣解釋，您才收貨呢？如果問者從來沒有參加過 Club O 的節目又沒有好好看過網站的，我們的「會方」介紹（見下文）不是講得清清楚楚了嗎？如果問者居然是 Club O 「常客」、熱誠的義工、甚至是緊密的長期伙伴，大概已經心中有數知道 Club O 一直辦甚麼節目出版發布甚麼訊息，那麼還要如何解釋，大家才有心滿意足的理念，會肯「收貨」呢？

向來綠色生活基金公布的會方說明是這樣的（見推廣單張及網站等）：

• 我們的願景 —— 創建各式各樣的平台，搜集整理編篡發布傳揚綠色生活的資訊，促進本地及外地社區文明回歸自然的轉化。整個人類文明回到可持續的運作軌跡，從而整個生態大環境恢復生機。
• 我們的使命 —— 透過研究、舉辦活動、傳媒工作、建立生活區等方式，推廣綠色生活及符合可持續理念的文化。
• 我們的宗旨 —— 透過「心」的自然回歸（特別是觀點與價值的轉化），促使地球人重新過符合自然之道的生活。

似乎不少人看了這樣的描述，一方面感到相當「抽象」，一方面又大惑不解，究竟這個組織所搞的事務（例如氣功、烹飪、手療、跨信仰聚談），跟標榜出來的宗旨有甚麼關係？

問題的癥結相信是在於綠色運動（及其基礎綠色思想）的本質。

如果一個組織是單議題（ single-issued ）的組織，而這個議題是社會大眾熟悉的東西（例如環保、愛滋病服務、防止自殺、拯救流浪牛等），那麼大家會容易理解、接受。

綠色思想不但是一個全新的、時代尖端上的範式，更是個整全的理念，即是無所不包 —— 凡是宗教、哲學、美學、道德等等範疇「都關佢事」；綠色生活更涉及保健、飲食、社交、消閒、消費、家居、事業、財政、美容等等，綠色文明轉化更包括政治、經濟、社會秩序、生產、就業、城市規劃、法律、教育、藝術、生態保育等等。試想一想，如果有個團體傻兮兮跑出來聲稱以上一切全部都屬於自己的業務範圍之內，怎能怪人家無從理解無法接受，只覺得你們大言不慚志大才疏甚至不知所謂呢？

這個就是歷來綠色運動的矛盾。在推廣的過程中，各種組織（包括綠色政黨、綠色民間團體）和志士（例如美國的 戈爾先生）都使出渾身解數說服大眾：他們那一套全新的文明範式，那個回歸自然秩序的大同世界不是「烏托邦」，他們的確有辦法能夠不太麻煩地帶領此刻的人類文明過渡到那個可持續的人間。