「應該告訴全世界 …… 」

「我相信世界上有很多人都知道環保是一件有意義，而且有必要做的事。可是，同時間也有很多人卻有種種不同的藉口去推卸自己對於環保的責任。沒有時間、沒有能力、沒有金錢 ...... 。讀罷〈 100 種保護地球的方法〉後，我感覺到要保護地球，原來絕不是難事，更不是天方夜譚。只要大家肯改變現在的思想和生活模式，就能夠輕輕鬆鬆地環保了。

「或許大家會覺得：『環保』這件事實在太『偉大』了，『偉大』得根本不知道如何做起才對 ...... 。這篇文章的第一個小標題，已經有一個非常好的提示：『善行由家裡做起』。我們要環保，當然要從自己開始了。並不是要有龐大的資金去建築環保設施，或是要有過人的智慧去發明環保產品，才叫做『環保』的。只要大家像文中一樣，買少一些電器、順手關燈、開少一些冷氣等，你已經為環保盡了一分力。既然環保是舉手之勞，能保護地球又能省錢，那麼何樂而不為呢 ? 」

講這番話的朋友是中學生施嘉勁，她參加阿祥有份搞的綠色暑期閱讀計劃（ www.reading-green.com ），看完了我們撰寫的〈 100 種保護地球的方法〉一文，投稿表達自己的想法。還有多位同學提出了大同小異的意見。

實在高興那篇文字發揮了作用，令我們的新一代朋友悟出這個道理：綠色生活並不天方夜譚，並不困難、並不神秘、並不誇張、並不遙遠。

目前有位政界朋友表達了同樣的「放心」，他一直像不少香港人那樣，覺得「綠色生活」不知何所指（「就是『環保』嗎？又是少用膠袋停車熄匙 …… ？」，也很極端（反科學、反文明、反進步、反享受、反建制、反消費 …… ）。他和 Club O 諸友吃了一餐午飯，很快接受了這個新的範式：「哦，原來不是要放棄現代生活的方便（不用電腦不開冷氣），而是在各人生活環境的條件之中，按照自己的志願選擇作出一點點的改變 —— 自然一點、人性一點、簡單樸實一點、清淡一點，多一些責任感、多一些慈悲關懷。 這樣，我做得到，沒有問題哇！我們都要去幫助大家，人人做得到。」

中學生看綠色行動

不出所料，同學們的回應除了喝采、贊同之外，也有提出了各式各樣的質疑，例如有位陳樂敏同學說：

「『多用尿布，少用尿片』，因為衛生問題，這一項我想沒有人會做到」 。

相信她不知道不明白：

• 的確有許多人在做（包括世界各地的「未發展」地區，西方「先進」國家也越來越多人提倡、實行；
• 我們家兩個子女自小都是不用即棄尿布的（出門旅行除外），而且阿祥許多時候天天早晚親手洗晾摺（因為家中沒有洗衣機），覺得無比溫馨、自然自在、心安理得；
• 布製的尿片不但「環保」，而且對嬰兒生理好得多（香港人長期被廣告洗腦，以為紙尿片好用又有益）；
• 市面上不少即棄尿片含毒，已經有千千萬萬嬰兒（特別是女嬰）受害，長大後生殖系統中毒，問題多多手尾長；
• 每個嬰兒由出世，若全部使用即棄尿片，每人未進幼稚園，已消耗了 60 棵大樹，還將大量垃圾（包括不能生物降解的塑料）送到堆填區，於是他們還未長大，已負上了一筆不大不小的「生態足印孽債」。

同學們反應強烈的另外一項是「盡量不坐飛機，例如以視像代替出門公幹」。黎子翹同學就說：

「我認為不是每一個老闆都能容許下屬利用視像會議代替出門公幹，而且可能也不知道該人會不會在網上呢？如果不在是不是要白等？或者是不是要用電話呢？有時可能要簽一些合約，以現在的科技是不可能在網上簽約的，如果要簽約的話，就不能以視像會議代替出門公幹了。」張雅淇同學也有同感：「不出門，多用視像會議。『讀萬卷書不如走萬里路』，出外可以看更多風土人情，不同人都可以體驗不同的東西和心情。而且，公幹的話，面對面不是更有誠意的看清楚一個人嗎？如果視像會議真的可以取替，為何國家領導人都會拜訪別的國家，而不是在電腦上完成？另外，如果我們不買書刊，只用電腦，凡事在電腦交談，們又怎可以學會與人相處技巧？而且用電量很高！！！」

阿祥當然贊成在不傷害地球不傷害其他社區、文化的大前提之下「走萬里路」（向唐三藏學習！），擴闊視野，促進民族交流，不過事實卻是：

• 在目前經濟及科技條件之下，任何人用「大路」的方式旅遊，都被迫做毀滅地球傷害他人社區的千古罪人。主要是旅遊業（酒店、旅客接待服務單位、航空公司、旅遊點建設及安排觀光，其實十之八九並無多大教育及娛樂意義，除了傷天害理之外還傷（旅遊者的）身；
• 視像會議的「生態足印」與派員飛過去面對面談判討論，恐怕是 1:100,000 （且不說視像會議也省錢幾千倍！），視像會議的耗電一點也不多，反而飛機、酒店、飲食應酬、順道觀光、買紀念品造成的污染破壞資源消耗是千千萬萬倍；
• 想學會人際相處技巧，多多在自己屋  之內參與社區活動實際得多，毋需飛一萬幾千公里；
• 想擴闊眼界，交流文化，有另類的旅遊方式，例如坐火車就「生態足印」輕微得多；
• 目前相當比例的飛機旅程都是「太空人」（例如北美洲香港兩頭住家一族）探親及鴨仔團廉價觀光團，這些都是並非必要又可以用其他方式取代的旅程。

妳無怨言，卻捱病了

另一位賴澤煇同學提到另一個綠色行動建議：

「第四種是減少污染的方法，這方面我不太願意實行，因為不乘升降機而跑樓梯實在太辛苦了，作者不能全面及清楚地解釋方法對環保地球有甚麼作用。」

我們的青少年是不是一個個變成了美國人，堅信沒有汽車就無法生活下去呢？人人坐汽車，地球馬上玩完，這個道理真是那麼難明白嗎？

令阿祥真正鼓舞的，還是梅靜瑤同學細訴的幾句心底話：

「你曾運轉過多少寒暑呀承受過多少風雨
孕育過多少文明呀見證過多少歷史的發展
如今我長大了
從猿人發展成今天的萬物之靈還不斷索求
蒼桑的你沒有怨言卻捱病了
你能承受隕石的撞擊冰河的寒凍
我不忍心讓你再受酷熱的煎熬
但願我能學懂報春暉
—— 給大地之母」