如果一隻747珍寶客機在三萬呎高空中途著火，引擎失靈，全機即將掉進汪洋大海、亦可能隨時爆炸，機上的乘客和機員會做甚麼呢？

機長還若無其與身旁的同僚聊天，服務員繼續勸銷免稅煙酒，乘客一個個看電影閱讀雜誌排隊輪候進洗手間？

當然不可能是這樣。恐怕所有人無一例外都會嚇得魂不附體，忙著用盡一切方法去拯救飛機、保護自己。

他們的選票決定人類命運

身為地球人，阿祥2008年最關心的不是北京搞奧運搞出甚麼樣子，而是美國大選誰會跑出。

因為美國的選民正在決定美國在日後國際社會擔當怎樣的角色，而這個決定無可避免將會大大影響地球太空船的安危，即是眾生未來的命運。

過去七年，在喬治布殊領導之下，美國跟地球和國際社會對著幹，憑著唯一超級大國的勢力與傲氣，拒絕跟大夥兒合作，認認真真想辦法去解決地球生態大危機，不肯改變一下自己浪費污染的生活和賺錢方式──就是這麼簡單。

可是有甚麼值得樂觀呢？事實擺在眼前，兩黨大熱的候選人不論誰入主白宮，都不見得會有大動作，有眼光有策略有膽色扭轉乾坤，理由也挺簡單：選民並未熱烈要求他們去拯救地球，將可持續發展作為首要的目標。

為甚麼選民沒有強烈的綠色要求？美國明明是全世界其中一個資訊科技最發達消息流通最快最多的國家，而且美國也是歷史上綠色運動的一個主要發源地（第一位環保先驅卡遜在1950年 代末年，開始警告世人地球大難臨頭，她是美國科學家，「地球日」也是在美國發起的，「綠色和平」也是），說真的，近年美國傳媒總的來說並未故意掩飾全球生 態危機發展情況，美國人不可能不知道災情如何嚴重、情勢如何危急。既然如此，為甚麼美國還不動手加入救亡？為甚麼美國政府始終執迷不悟甘心做地球罪人？為 甚麼選民不肯或者無法運用選票去令美國改邪歸正？

為甚麼世人不知不信地球有難

除 了惰性（害怕轉變）和自私自利心理之外，美國人和全世界人一樣，要好好了解形勢如何危急，接受事實，的確完全不容易。記者問這個問題，諾貝爾和平獎得主戈 爾這樣回答：「我花了好多時間問自己這個問題。我想大家正在進步；只是速度太慢，遠遠及不上真正需要那種反應的規模，這個危機的本質是史無前例的，我們總 是以為從未發生過的事，就不大可能發生。可是嘛，人類已經有能力去搞出天大的災難，自己還未知未覺，我們一個世紀之內將人口翻了兩番、將科技力量增大了千 萬倍，卻未曾改變自己的思維方式，去照顧到自己所作所為帶來的長遠後果。」（《時代雜誌》2007.7.31-2008.1.7）

再沒有更重要的事

我們的地球，唯一可賴以生存的星球危在旦夕，為甚麼上面的乘客一個個那麼糊塗瘋狂，不但不去參加救亡，還在竭力搞破壞？

戈爾講得很對：拯救人類文明，需要的不是新科技，而是舊智慧──大家改變思維方式，明白到當前做人的優次，承認集體救亡是共同的任務，再沒有更重要的事情。

我們坐的飛機正在多處冒煙、機翼逐步折斷，大家正在想些甚麼、做些甚麼呢？